Kultur oder lästiges Altpapier?

Wednesday, February 21. 2007

Auch wenn ich selbst keine Bücher wegwerfen kann, so muß ich doch zugeben, daß nicht unbedingt jedes Exemplar von jedem Buch auf Dauer erhaltenswert ist.

Wenn ich allerdings lesen muß, daß an der Bibliothek der Universität Eichstätt geschätzte geschätzte 83 Tonnen Bücher vernichtet worden sind, dann blutet mir das Herz. Es handelt sich hierbei um etwa die Hälfte des Bestandes der übernommenen Zentralbibliothek der Bayerischen Kapuziner, die eigentlich in den Bestand der Universitätsbibliothek eingegliedert werden sollte und die stattdessen in der Müllverbrennung gelandet ist. (Von der anderen Hälfte ist ein großer Teil im Antiquariatsverkauf gelandet, berichtet die Frankfurter Allgemeine Zeitung.)

Nicht nur in Baden-Württemberg, sondern auch in Bayern scheinen Menschen ohne Sinn und Verstand für iihre Arbeit für die Erhaltung von Kulturgütern zuständig zu sein. Mit fatalen Folgen...

Posted by ToJe in Flimmern und Rascheln, Wird's denn noch gehen? at 09:00 | Comments (5) | Trackback (1)

Defined tags for this entry: bücher, kultur, vernichtung

Related entries by tags:

Short URL for this article

Trackbacks

Trackback specific URI for this entry

Kulturgutvernichtung
Jedem der in sich irgendwo kleine, bibliophile Tendenzen verspürt sollte davon Abstand nehmen diesen Artikel bei ToJe zu lesen. Ehrlich. Me 'hyperventilierend' la

Weblog: Melas Biotop
Tracked: Feb 21, 16:23

Comments

Display comments as (Linear | Threaded)

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHH Was in aller Welt geht in solchen Verantwortlichen vor? Was? Was?

#1 Mela (Link) on 2007-02-21 16:19 (Reply)

Nun ja, eine Universitätsbibliothek ist kein Archiv; sie hat also - zu Recht - Interesse primär an "lebendigen" Beständen, nämlich solchen, die auch ausgeliehen werden.

#2 -thh on 2007-02-22 18:18 (Reply)

Jein. Zum einen gibt es durchaus Universitätsbibliotheken (meiner Meinung nach sind das sogar die meisten), die auch die Funktion einer Landesbibliothek erfüllen und/oder Sondersammelgebiete haben, aus denen nicht ausgeliehen wird. Und gerade die UB Eichstätt weist stolz auf ihren großen Bestand an Handschriften und alten Drucken hin (siehe http://www.ku-eichstaett.de/Bibliothek/allgemein/standorte/handschriftenabteilung/allgemein ).

Zum anderen: Selbst wenn man den übernommenen Bestand nicht selbst nutzen kann oder will, ist das noch lange kein Freibrief dafür, mal eben knapp 200.000 Bände der Vernichtung zuzuführen. Das Mindeste, was man von einer wissenschaftlichen Bibliothek erwarten kann, ist eine Anfrage bei anderen Bibliotheken und Institutionen, ob diese an einer Übernahme interessiert sind. Wenn sie denn wirklich keiner haben will meinetwegen noch die Veräußerung auf antiquarischem Wege. Aber doch nicht die Müllverbrennung!

#2.1 ToJe (Link) on 2007-02-22 22:23 (Reply)

Die Verantwortlichen waren einfach auf Koks oder absolut überfordert und falsch auf ihrem Posten. Anders kann ich mir das nicht erklären, das sie nicht mal auf die naheliegensten Gedanken gekommen sind.

#2.1.1 Mela (Link) on 2007-02-22 22:29 (Reply)

Das Perverse ist: Zuvor hatte Eichstätt der "Bücherburg" schon Bücher abgegeben und diese hätte die 83 Tonnen auch auf eigene Kosten abgeholt, wenn sie ihr angeboten worden wären!

Nachweis in http://archiv.twoday.net

#3 Klaus Graf (Link) on 2007-03-01 23:03 (Reply)

Add Comment

	Aus gegebenem Anlass scheint folgender Hinweis leider nötig: Kommentare zu Werbezwecken sind ohne vorherige Kontaktaufnahme und schriftliche Einwilligung des Betreibers unerwünscht und werden generell gelöscht. Die Löschung anderer Kommentare bleibt vorbehalten Das wiederholte Einstellen gelöschter Kommentare ohne Rücksprache verpflichtet zur Zahlung einer Vertragsstrafe von 1000 Euro pro Einzelfall. Als wiederholtes Einstellen gilt auch, wenn der Kommentar im "Homepage"-Feld auf die gleiche (Werbe-)Website verweist!
Name
Email
Homepage
In reply to
Comment	E-Mail addresses will not be displayed and will only be used for E-Mail notifications. To prevent automated Bots from commentspamming, please enter the string you see in the image below in the appropriate input box. Your comment will only be submitted if the strings match. Please ensure that your browser supports and accepts cookies, or your comment cannot be verified correctly. Enter the string from the spam-prevention image above: Standard emoticons like :-) and ;-) are converted to images.
	Remember Information? Subscribe to this entry